Três Lagoas
MS ou Pantanal?: Prefeita e vereadores defendem plebiscitoAssunto sobre a mudança de nome do estado voltou à tona depois que Campo Grande perdeu para Cuiabá o direito de ser sub-sede da Copa 2104
João Maria Vicente
(hojems.com.br)
Simone e Milan não concordam com Estado do PantanalAs discussões sobre a mudança do nome de Mato Grosso do Sul para Pantanal continuam aquecendo os debates em todo o Estado e já chegaram a Três Lagoas, onde a maioria dos vereadores e a prefeita Simone Tebet (PMDB) acreditam que o mais prudente no momento seria a consulta da população por meio de plebiscito. Nenhum dos parlamentares concorda com a sugestão de Estado do Pantanal, mas entendem que MS perde muito para o estado vizinho, que ficou com o nome original. Fernando Milan (PMDB), presidente da Câmara, por exemplo, disse que MS é um nome paliativo que acaba diminuindo o Estado em relação a MT, “de quem ficamos sendo meros apêndices”. Mesmo assim, não acha adequada a denominação de Estado do Pantanal. “Afinal, não moramos no pântano!”, enfatizou, declarando que apóia o que a população escolher em plebiscito.
Questionada sobre o assunto, a prefeita Simone Tebet (PMDB) foi categórica: “quem tem que ser ouvida é a população”. Assim, para evitar gastos, sugere que a consulta popular seja feita no ano que vem, aproveitando a estrutura das eleições gerais, com opção na urna eletrônica sobre a mudança ou não do nome de MS.
Numa coisa, porém, ela concorda com Milan: não há a menor possibilidade de o MS passar a se chamar Pantanal. Por fim, a prefeita disse que atualmente existem outros problemas muitos mais sérios para serem revolvidos.
O vereador Celso Yamaguti (DEM) também acredita que a melhor saída é transferir o problema para a população. Ele cita, por exemplo, os muitos impactos que toda a sociedade deverá sofrer, sobretudo, os setores produtivos (indústria e comércio), que será atingido mais diretamente.
Ângelo Guerreiro (PDT) e Marisa Rocha (PSB) são absolutamente contra. O pedetista, pela tradição. “Seria o mesmo que mudar o nome de Três Lagoas”, opina, reforçando que “não há a menor necessidade disso”.
Levando-se em conta os muitos prejuízos que poderá acarretar, Marisa considera que a mudança de nome deveria ter ocorrido quando da divisão. “Sou sul-mato-grossense e quero morrer assim”, frisou.
Pelas freqüentes confusões com os nomes, que acabam tornando os sul-mato-grossenses sem identidade, o vereador Tonhão (PPD) considera a discussão válida, mas disse que ainda não tem uma opinião totalmente formada sobre o tema. “Acho que é a população que tem de definir se fica MS ou se muda para Pantanal”. Embora não tenha a pretensão de defender essa bandeira, o vereador pretende levar a discussão para o Legislativo, provocando reunião com os vereadores e abordando o assunto na tribuna.
O petista Idevaldo Claudino também não tem opinião formada e passa a bola para o povo.
ASSUNTO
A discussão sobre a mudança do nome do Estado voltou à tona depois que a Fifa escolheu Cuiabá, em vez de Campo Grande para ser sub-sede da Copa de 2014. Os deputados estaduais defendem a realização de plebiscito sobre a proposta de mudar o nome do Estado de Mato Grosso do Sul para Pantanal. Pareceres jurídicos e o encaminhamento para debater o assunto com a sociedade serão discutidos em nova reunião, na terça-feira (16 de junho), às 11h30min na sala de reuniões da presidência da Assembléia Legislativa.
O governador André Puccinelli (PMDB) que se recusava a falar no assunto, na sexta-feira admitiu ser contrário à modificação, mas que pretende esperar o plebiscito.
sexta-feira, 26 de junho de 2009
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário