Outra digressão dos opositores ao Estdo do Pantanal diz respeito à vinculação histórica. Alegam que esta região sempre foi conhecida como Mato Grosso, portanto, nada mais adequado que o Mato Grosso DO SUL.
É exatamente o nó da vinculação histórica que estamos querendo desatar com a mudança. O Paraná, quando desmembrou-se de São Paulo em 1853, não cogitou a idéia de chamar-se São Paulo do Sul e os habitantes do novíssimo Estado de Tocantins não reivindicaram o Goiás do Norte, por conta dos vínculos que unia o povo goiano. Este vínculo histórico preservado na divisão de Mato Grosso é que tem impedido nossa identificação própria. Estamos condenados a ser sempre um apêndice de Mato Grosso (o do Sul) e até admitindo a submissão geográfica, quando temos que utilizar o gentilico sul-mato-grossense, como se fôssemos do Sul de Mato Grosso.
Este Mato Grosso continua entalado na garganta de nossa história. Ou mudamos ou reunificamos.