O Pantanal não é apenas de Mato Grosso do Sul
Um dos argumentos mais comuns para opor-se ao Estado do Pantanal é o fato do Pantanal, apesar de ter cerca de 70% de seu território em nosso Estado, localizar-se também em Mato Grosso, Bolívia e Paraguai. Isto seria um impedimento à medida que os outros donatários do Pantanal poderiam se aborrecer e até dificultar o processo de mudança.
Em primeiro lugar, não existe isso do acidente geográfico circuncrever-se ao território a denominar. Exemplo: o rio Paraná, que deu nome ao Estado vizinho, banha São Paulo, Mato Grosso do Sul, Paraguai e Argentina, além do Paraná. Nem porisso foi impedido de dar nome ao Paraná. Não há notícia de que esses Estados tenham sido consultados pelo Paraná que foi criado mais recentemente.
Se você tem alguma dúvida ou argumento que queira expor, use o comentário.